Отзывы: Онлайн-школа GOLANG NINJA

Курс очень полезный! Такое ощущение, что мне удалось поработать под руководством мастера, познав на опыте много разных нюансов. Собственно за этим и шёл. На курс я пришёл с восьмилетним опытом программирования на PHP, курсом по Go (от OTUS), а так же курсом по "Продвинутой работой с ошибками в Go" (от этих же авторов). Знания о работе с ошибками мне очень пригодились, так что рекомендую изучить перед посещением данного курса. По временным затратам курс весьма объёмный. Я занимался по 2-3 часа вечерами по будням и 5-6 часов в субботу. Рекомендую всем желающим получить практический опыт написания проекта на Go, а так же познакомится со множеством различных инструментов и техник.

Я не могу назвать себя мидлом в го, но в другом языке да. После курса уже может быть и смогу) По оценке тоже согласен, это, считай, вторая работа и надо вкалывать. В последних неделях нужно много тестов писать. Это прикольно, но не очень быстро. Может кому copilot помогал в этом. Сейчас доделываю седьмую неделю, так как дедлайн подвинулся, решил там навертеть побольше. Своих денег курс стоит однозначно

Вот прожит еще один курс от Антона Телышева и Дмитрия Назаркова. Хотелось бы поблагодарить создателей за качественный продукт. И, надеюсь, выразить эту благодарность этим отзывом. Курс Продвинутая работа с паникой как и по ошибкам оказался живой, картинки помогают воспринимать материал в весёлой форме, и от этого он осваивается, лучше. Антон даже давал комментарии к моим решениям и решениям других студентов, и самое важное эта переписка уже есть, и можно чему-то научиться и поглядеть, как эту же задачу решали другие коллеги. А возможно и вам также повезёт и вы получите ревью своего решения. Кто проходил курс по ошибкам уже в теме. Я проглотил этот курс не сразу, как это у меня получилось с ошибками, а по частям. Причём разница по прохождению части defer и части panic у меня получилась чуть-ли не больше полугода, при этом полученную информацию по defer я тут же внедрил в рабочем проекте, как раз оказалось кстати, и вернувшись к прохождению курса, обнаружил задание, для решения которого я взял часть решений из уже написанного кода, который я делал на работе, используя теорию этого курса, но несколько забросил решение заданий по причинам занятости. Это я написал к тому, что задания курса, куски кода носят практическую направленность и могут быть использованы в повседневной работе. Кстати говоря, я пользовался этой практикой и в курсе про ошибки. Хочется отметить, что этот курс также не для новичков, но если язык Go это ваша работа, то этот курс точно для вас. Если же вы всё-таки еще не работаете на Go, но чувствуете в себе силы, и выбираете, например, между двумя курсами ошибки или паника, то я бы всё-таки посоветовал пройти курс по ошибкам, и уже потом "дошлифовать" полученные знания на этом курсе. По сложности заданий есть задачки, которые я решал в несколько подходов, были и такие, которые я решал несколько за один подход. В любом случае всё, что давалось, относилось к пройденной теме и закрепляло материал.

Курс с качественно подготовленной теорией и практическими задачами - большие ничего и не нужно Если после прочтения практических шагов у меня оставались вопросы или мне было тяжело что-то понять, мне не приходлось бежать в гугл, искать информацию или просить помощи у преподавателей. Я просто начинал решать задачи по модулю - они настолько хорошо раскрывают тему, что после их решения у меня не оставалось вопросов по теме раздела. Каждое падение тестов дает понять почему что-то стоило бы сделать, а чего делать не нужно Этот курс - логичное продолжение курса про ошибки, но при этом он самодостаточный, мне показалось что авторы специально пытались сделать его таким Что понравилось: - очень подробное рассмотрение всех тем курса - практические задачи и тесты к ним в отельном репозитории с возможностью клонировать его и решать задачи в привычном для себя окружении - возможность в любой момент обратиться за помощью к авторам курса и небольшому комьюнити заинтересованных (хотя ни разу и не пришлось!) - после решения каждой задачи открывается авторский вариант с объяснениями, что дает возможностью взглянуть на свое решение по-новому - мемесы Что не понравилось: - есть пара тестов с кучей вариантов, где нужно выбрать только верные - спорный формат проверки знаний, особенно тяжело когда по таким тестам нужно искать информацию вне курса (по условиям задачи, это не пробелы в теории) Прохождение на 100% заняло 13 дней ежедневной работы, (от 2 до 6 часов) Курс однозначно стоит своих денег и потраченного времени Большое спасибо Антону и Дмитрию за их старания! Очень жду новые курсы!